Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
|
|||||||||||
3. April 2016
Bearbeiten11. April 2016
BearbeitenSichten für passive Sichter
BearbeitenAuf Spezial:Letzte Änderungen und auf Spezial:Beobachtungsliste steht bei ungesichteten Beiträgen ein fettes [Sichten]. Auch passive Sichter bekommen diesen Link, obwohl sie gar keine Beiträge Dritter sichten können. M.E. sollte daher für passive Sichter der Sichten-Link gar nicht angezeigt werden, zumal dieser nicht weiterführt. Dazu könnte entweder die Mediawiki-Software oder sonst die lokale CSS-Datei angepasst werden. Meinungen? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 22:00, 11. Apr. 2016 (CEST)
- Ich denke es gibt einen Grund dafür, dass es so angezeigt wird. In den Letzten Änderungen (Anm. 19) beispielsweise kann „jeder“ sehen, ob eine ungesichtete Seitenänderung vorliegt und sich diese ansehen um sie zu prüfen.
- Auch für diejenigen, die nicht über Sichterrechte verfügen, ist dies eine wichtige Aussage, sie können so beispielsweise einen Seitensichtungswunsch tätigen, wenn sie der Meinung sind diese Änderung sei o.k.
- Für angemeldete Benutzer ist dies zusätzlich in ihrer Beobachtungsliste für die dort verzeichneten Artikel sichtbar.
- Für IP-Benutzer wäre es nur in den Letzten Änderungen zu sehen, ob eine Seite noch zur Sichtung aussteht.
- Für den passiven Sichter ist es zunächst eine Info, er kann jedoch gezielt diese Seite ansehen und beispielsweise die Änderungen verwerfen.
- Für den aktiven Sichter ist es eine Info + Möglichkeit eine Sichtung vorzunehmen oder ebenfalls die Änderungen zu verwerfen.
- Es dient doch gerade der Verhinderung von Unsinnsangaben oder Werbeeinträgen und daran können sich durch diese Information auch passive Sichter oder IP-Benutzer beteiligen. Ich sehe eigentlich keinen Grund das zu verstecken. Welchen Vorteil hätte das? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:53, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Danke für deine ausführlichen Gedanken, deine Schlussbemerkung überzeugt. Doch dann würde ich dafür plädieren dass der Link nicht "Sichten", sondern "Ungesichtete Bearbeitung" heissen sollte (zumindest für IPs, Neuaccounts, passive Sichter). --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 11:16, 12. Apr. 2016 (CEST)
12. April 2016
BearbeitenEdit request
BearbeitenIn einigen Projekten (commons, meta, enwiki) gibt es Vorlage:Tlx o.ä., um auf der Diskussionsseite einer geschützten Seite einen exakten Bearbeitungswusch auszuzeichnen. Die Vorlage trägt die Diskussionsseite in eine Wartungskategorie ein, und jemand mit den benötigten Rechten kann unumstriitene Bearbeitungswünsche umsetzen und den Bearbeitungswunsch deaktivieren, z.B. mit Vorlage:Tlx + Vorlage:Tlx. Ähnlich ginge ein abgelehnter Bearbeitungswunsch, das braucht dann keine besonderen Rechte. Gibt es sowas auch auf dewiki, und wie heisst es? In Kategorie:Vorlage:Diskussionsseitenbaustein habe ich es nicht gefunden. --–Be..anyone 💩 22:30, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Nein, sowas haben wir nicht. Üblicherweise landen derartige Anfragen auf WP:Administratoren/Anfragen, manchmal auch hier (aber hier lesen auch genug Admins mit). Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:35, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Ich habe derartige Vorschäge bisher immer auf der Diskussionsseite angeregt. In der Regel fand sich auch ein Admin, der die erwünschte Änderung in die Vorderseite eingepflegt hat. Eine derartige Vorlage ist also nur bei gesperrten, nicht von irgendwelchen Admins beobachteten Seiten sinnvoll. Gibt es die hierzuwiki überhaupt? --Rôtkæppchen₆₈ 01:19, 13. Apr. 2016 (CEST)
- Wenn eine Seite geschützt wird, sollte der Admin das wohl auch auf der Beobachtungsliste haben, aber vielleicht haben sie Wichtigeres zu tun. WP:Administratoren/Anfragen klingt gut, notiert, Danke. –Be..anyone 💩 05:39, 13. Apr. 2016 (CEST)
Umfrage
BearbeitenKann man diese doofe Umfrage ausblenden? Hey, ich habe da gestern schon auf die untere Option geklickt ich möchte das nicht jeden Tag wiederholen. Sorry, mich stört so etwas ein wenig. Gibt es da eine Einstellung, die ich vornehmen könnte, damit das Ding nicht ständig neu aufgerufen wird. Na…hein der Text sollte nicht größer sein, welcher Text überhaupt? Vielleicht ist er ja so klein, dass ich ihn gar nicht gesehen habe. -- Lómelinde (Diskussion) 10:14, 19. Mai 2016 (CEST)